En relación al tema relativo a la "transacción" y sus efectos en orden a la regulación de honorarios profesionales, se sugiere la previa lectura de la siguiente jurisprudencia:
1.- Cámara 1ª Civil y Comercial, Sala II, Mar del Plata, caso "FRAGA ERRECART, Jorge vs. HOSPITAL PRIVADO DE COMUNIDAD", sentencia del 16/10/2007, Registro n º 966, Folio 2311 (INEDITO).-
2.-Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires:
2.1.- Ac. 41.036 del 20/8/1991, FISCO DE LA PROVINCIA DE BS. AS. vs. CARLUCCIO s/ APREMIO".-
2.2.-Ac. 51.536 del 6/7/1991, SERANTES vs. BAIGOL s/ DS. Y PS.-
2.3.- Ac. 72.277 del 14/4/2004, MENA vs. CITIBANK.-
2.4.- Ac. 86.214 del 28/12/2005, GALMEZ vs. MARTINEZ BOERO.-
Estos fallos pueden consultarse en el sitio web del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires (www.scba.gov.ar).-
3.-Corte Suprema de Justicia de la Nación.-
3.1.- Fallos 315:2576, sentencia del 27/10/1992, DE SOUZA vs. OBRAS SANITARIAS DE LA NACION.-
3.2.- Fallos 315:2595, sentencia del 27/10/1992, PIPITO vs. SERVICIOS ELECTRICOS DEL GRAN BUENOS AIRES.-
3.3.- Fallos 323:677, sentencia del 28/3/2000, ASOC. TRABAJADORES DEL ESTADO vs. PROVINCIA DE SAN JUAN.-
3.4.-Fallos 329:1197, sentencia del 11/4/2006, MURGUÍA vs. GREEN.-
3.5.-Fallos 329:1087, sentencia del 11/4/2006, CORONEL vs. VILLAFAÑE.-
Estos fallos pueden consultarse en el sitio web del Poder Judicial de la Nación (www.pjn.gov.ar).-
La atenta lectura de las particularidades circunstanciales de cada caso será imprescindible para dar solución fundada a las situaciones prácticas que se les presentarán en clase o en el examen parcial.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario