viernes, 21 de marzo de 2014

Trabajo Practico sobre Demanda (todas las comisiones)

Base fáctica:
Facundo Santillan es titular de un vehiculo marca Peugeot 306 patente ACV392. Para cubrir el riesgo de responsabilidad por daños causados a terceros y el riesgo de daño total por robo,  hurto o accidente, contrato una poliza de seguro en San Cristóbal SMSG, la cual fue emitida por una suma asegurada de $25.000(valor de reposicion del vehiculo) y bajo el nº 09-01-12589.-
El dia 2 de abril de 2013 Facundo Santillan sufrio un accidente en la ruta en las proximidades de la ciudad de Tres Arroyos, de producto del cual su vehiculo experimento daños cuyo costo de reparación superaba en el 80 % del valor reposicion del automotor, tornando antieconómico el arreglo.-
En la ruta solicito el auxilio mecanico que la poliza preveía como servicio adicional, servicio que le fue otorgado trasladando los restos del automotor hasta la ciudad de Mar del Plata, donde reside.-
El dia 5 de abril de 2013 concurre a las oficinas del asegurador a efectos de concretar el reclamo en procura del pago de la indemnización por daño total al vehiculo, ocasión en la que se le solicito la presentación de la documentación que justifique la ocurrencia del accidente y la cotización de los daños por reparaciones al automotor que, según presupuestos en su poder, ascendían a $ 28.000.-
Concretada la presentación de la documentación solicitada por la aseguradora, 35 días después y sin haber recibido hasta allí ninguna respuesta, remite una carta documento intimando el pago de la indemnización reclamada.-
A las 48 hs. de remitida dicha carta documento recibe en respuesta una carta documento remitida por el asegurador en la que se le comunica el rechazo del reclamo en virtud que a la fecha del accidente la poliza se encontraba anulada por falta de pago. En dicha comunicación se le hacia saber además que la totalidad de los débitos automáticos que el había autorizado a través de una cuenta caja de ahorro en Banco Provincia habían sido rechazados por el Banco en virtud de la insuficiencia de fondos, produciéndose la mora de las cuotas vencidas en febrero, marzo y abril de 2013.-
Facundo Santillan concurre a su estudio munido de un ejemplar de la poliza, de las cartas documentos intercambiadas entre las partes y demás documentos en su poder, a fin de consultarlo por la factibilidad de iniciar una acción legal a efectos de obtener el cumplimiento forzado del contrato y con ello el pago de la indemnización por la destrucción total del automotor.-
Guia de trabajo:
Se propone la siguiente guía de trabajo:
1) Lectura y delimitación del problema jurídico que el caso plantea desde la perspectiva del pretenso reclamante y desde la perspectiva de la defensa que previsiblemente ensayara la aseguradora demandada.-
2) Análisis de posibles vías de argumentación legal para estructurar el planteo del caso ante un tribunal judicial, con miras a refutar las posibles defensas que ensaye el asegurador.-
3) Análisis de la normativa legal y contractual aplicable: se sugiere la consulta de la Ley 17.418 y de la Resolución n º 36.696/2012 dictada por la Superintendencia de Seguros de la Nación, mediante la cual fijo las condiciones contractuales uniformes para el seguro automotor. Dichas condiciones pueden consultarse via webb en el sitio www.ssn.gov.ar
4) Redactar un papel de trabajo (preparatorio de la demanda) en el cual ensaye la presentación de los hechos desde la perspectiva de interés del actor reclamante.-
5) Redactar un papel de trabajo (preparatorio de la demanda) en el cual ensaye la presentación de los argumentos legales que considere atinentes a la defensa del caso.-
6) Analizar el estado de la cuestión en la jurisprudencia en lo relativo a las cuestiones problemáticas  que el caso plantea (v.gr.: sobre los efectos de la mora en el pago de la prima, suspensión de cobertura, silencio del asegurador durante el plazo que tiene para expedirse, etc.).-
7) Acopiar soporte legal, doctrinario y jurisprudencial para aplicar a la redacción de la demanda.-
8) Redactar el escrito de demanda judicial (una vez que se indique en clase por el docente a cargo).-
Bibliografía:
Se sugiere la consulta de la siguiente bibliografía:
1) Diaz, Eduardo A., Confeccion de escritos procesales. Que decir y como decirlo. Editorial Hammurabi.-
2) Ley 17.418 y Resolución SSN 36696/2012.-
3) Búsqueda de jurisprudencia en Juba: www.scba.gov.ar
4) Stiglitz, Ruben, Derecho de seguros, Abeledo Perrot.-
5) Ricardo Guibourg, "Los problemas", columna de opinión publicada en diario La Ley del  18/3/2014 (cita on line: AR/DOC/686/2014).-