lunes, 6 de abril de 2015

TRABAJO PRACTICO CONTESTACION DE DEMANDA Y OPOSICION DE EXCEPCIONES


EL CASO:

Usted es consultado por la demandada con motivo de habérsele notificado un traslado de demanda materializado en el expediente caratulado "RUBIERA MARIA ESTER vs. SAMAK y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", adjuntándole copia de la cédula y efectos trasladados con la misma (demanda y documentación).-

MATERIAL DE TRABAJO (en fotocopiadora del CENTRO DE ESTUDIANTES): se proporciona un juego de copias completo del escrito de demanda, de la cédula de notificación de su traslado y de la documentación acompañada.-

GUIA DE TRABAJO:

Se propone la siguiente guía de trabajo:

1.-Lectura completa del material de trabajo.-

2.-¿Observa en el escrito de demanda en traslado alguna omisión a los requisitos que en orden a una adecuada confección  establece el artículo 330 del CPCC?.-

3.-¿De qué modo impactan tales omisiones o deficiencias en la faena de darle responde?.-

4.-¿Advierte elementos o aspectos que le permitan articular alguna excepción previa?. En su caso califique la misma y esquematice una posible argumentación para su planteo.-

5.-Sobre el fondo, ¿Qué estrategia emplearía para afrontar la defensa del demandado y como la plasmaría en el escrito de réplica?.-

6.-Redacte el escrito de contestación de demanda.-

NOTIFICACION IMPORTANTE: un ejemplar del material de trabajo junto con esta guía se deja en el centro de impresiones de la facultad.-

 

 

 

 

 

 

 

,

TRABAJO PRACTICO DE DEMANDA (Todas las Comisiones)



Ismael Daniel G. adquirió una entrada para ingresar concierto de Roger W realizado el 10/3/2014 en el estadio de RIVER PLATE de Buenos Aires.
Del "ticket" o entrada surge que el recital fue "organizado" por "ROCK & MUSIC PRODUCCIONES INTERNACIONALES", con domicilio en la ciudad de Buenos Aires.
Al comenzar el espectáculo quienes se encontraban detrás de Ismael Daniel G. se cayeron, provocando a su vez la caída del nombrado junto a otras personas desde el primer piso a la planta baja. Como consecuencia de la caída el actor sufrió diversas lesiones.
A raíz de los fuertes dolores que sufría, personal de seguridad del estadio, lo llevó a la enfermería, efectuándosele las primeras curaciones. Posteriormente fue trasladado al Hospital Municipal, donde se dispuso su internación, colocándole una tracción esquelética en el talón. Esta consiste en la perforación del hueso para colocarle en el orificio un clavo más largo que la superficie atravesada; luego, de las salientes se cuelga una polea con una pesa de 15 kgr. para provocar el estiramiento del hueso.  Así permaneció 15 días impedido de toda movilidad. Posteriormente le fue colocado otro clavo en el hueso de la pierna afectada, pasando así otras dos semanas. Luego se le colocó un yeso y fue trasladado a su casa, donde permaneció 3 meses más.
Además de verse impedido de desarrollar una serie de actividades propias de la edad -20 años-, quedó con la pierna afectada varios centímetros más corta que la otra, lo cual implica una renguera permanente, la afectación en exámenes preocupacionales, y traumas psicológicos.
TRABAJO A REALIZAR:
1.     Analizar Competencia, legitimación activa y pasiva en el caso propuesto.
2.     Confeccionar la demanda desarrollando los hechos, fundamentando la responsabilidad del demandado con jurisprudencia y doctrina correspondiente.
3.      Determinar y fundamentar la procedencia de cada rubro indemnizatorio correspondiente al reclamo.